şöyle;
eğer insanlara fikirlerini (ne kadar radikal fikirler olursa olsun) anlatma kanalını yolunu vermez, yasaklarsan onları eli silahlı canavarlara dönüştürürsün. bu bir.
ikincisi sırf bu canavarlık örgütlerine daha genel geçer ortalama fikirlere sahip insanların (mesela canı sıkılanların, kendine kimlik arayanların vs) dahi o canavarlara sempati duymasına sebep olursun ve onları güçlendirirsin.
örneğin pkk'yı güçlendiren bizzat tc hükümetleridir.
eğer senin fikrin zaten doğru ise ve onlar her halükarda yanlış ise, fikirlerini söylemelerinden ne çıkar? YOKSA KENDİ FİKRİNİN DOĞRULUĞUNDAN EMİN DEĞİL MİSİN?
bu ilk iki maddenin yanında,
neyin terör olduğunu evrensel hukuka göre tanımlamanız gerekiyor.
atıyorum, "ben kürdistan kurulsun istiyorum." dedim diyelim. bu terör mü oluyor? suç mu oluyor?
evrensel hukuka göre hayır. ancak meşrebinize ve aidiyetlerinize göre bir terör tanımı yapınca, işin varacağı yer "bizden olmayan herkes teröristtir"e kadar gider. bu dünya üzerinde hep böyle oldu ki şu an bunun canlı şekilde yaşandığı bir ülkede yaşıyorsunuz. kalp gözünüzü kapatır, akıl gözünüzü açmaya başlarsanız daha doğru ve rasyonel sonuçlar almaya başlarsınız.
dördüncüsü, sırf bu "terörü" gerçekleştirenler dışında, insanların haber alma hürriyetini engellersen,z, beğendiğiniz veya beğenmediğiniz ama üstte tutmak zorunda olduğunuz anayasaya aykırı bir davranışta bulunmuş olursunuz. çok klişedir ama, yarın size de lazım olur bu anayasa.
0